NOMBRE: ALEXANDRE QUENA CHOQUE
1 RESUMEN
El mal manejo de
condiciones contractuales impide que ingrese capital al país, generando como
consecuencia la actual posición económica de Bolivia, una de las causas más
notables es la poca inversión realizada en el sector de exploración, lo que
hace que el país dependa de la mayor parte de producción de campos que se
encuentran en declinación, otro punto importante a mencionar es el efecto que
trajo consigo la nacionalización de los hidrocarburos, que trajo bastantes
beneficios en unos años, solo que al no tener reglas bien establecidas y un
bajo porcentaje de beneficios para empresas extranjeras, dio como resultado que
las mismas decidieran no realizar más inversiones, afectando al sector de
hidrocarburos y en si a la economía del país.
2 ABSTRACT
The mismanagement of contractual conditions prevents capital from
entering the country, resulting in the current economic position of Bolivia,
one of the most notable causes is the little investment made in the exploration
sector, which makes the country dependent on the mayor of the production of
fields that are in decline, another important point to which is the effect that
it brought will obtain the nationalization of hydrocarbons, which brought many
benefits in a few years, only that it does not have well established rules and
a low percentage of benefits For foreign companies, it resulted in them
deciding not to make more investments, affecting the hydrocarbons sector and
the economy of the country itself.
3 INTRODUCCIÓN
En el presente
ensayo se abordará los siguientes puntos:
La poca inversión realizada en el sector de exploración afecto severamente
a la producción de hidrocarburos, generando que no se amplíe el sector de
exportación y provocando problemas con las demandas actuales a los países
vecinos.
El efecto de la
nacionalización de hidrocarburos generó desconformidad con empresas extranjeras
las cuales decidieron no realizar más inversiones en el país, por no tener
reglas claras y de poco beneficie para las mismas.
Y por último el método utilizado para la
exploración en Bolivia depende principalmente de la parte económica, la
condición económica no permite realizar métodos más efectivos que resultaría
beneficiosos al país.
4 LA POCA INVERSIÓN REALIZADA EN EL SECTOR DE EXPLORACIÓN
La poca inversión
realizada en el sector de exploración trae como consecuencias que no se
encontraron nuevos campos en los últimos años. Actualmente Bolivia depende de
campos que se encuentran en declinación, lo cual a futuro bajaría la producción
afectando a la economía del país, “A la fecha, según datos de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), de los 59 campos que operan en el país
41 están en declinación” (Flores, 2019) . En la anterior
gestión se concentraron más en la explotación y se descuidaron en el área de
exploración provocando que Bolivia dependa de campos en declinación. En el
informe reciente que dio YPFB en 2020, se aumentó la inversión en el sector de exploración
a un 38% del presupuesto a los hidrocarburos, según el Ing. Angulo (2020) afirmó:
No es
apropiado, los pozos en Bolivia cuestan alrededor de $us 100 millones, no descubrieron
nuevas áreas de exploración se sigue explorando sobre la cuenca subandina. Se
debe invertir mucho más en exploración para ir a encontrar nuevas cuencas y
utilizar nuevas tecnologías que requieren inversión, la inversión en el
petróleo no es de retorno inmediato, sino que es una proyección hacia una
demanda de aquí a 5 -10 años, si seguimos subvencionando hidrocarburos líquidos
no se podrá abastecer el país.
Otro factor
importante a tomar en cuenta es la poca experiencia del personal encargado en
exploración que contrato la empresa en esa fecha los cuales no obtuvieron
resultados favorables, “(…) durante su gestión el licenciado Carlos Villegas
contrató profesionales senior, con mucha experiencia, antiguos, ‘ex
Yacimientos’, con quienes empezó una ardua actividad en exploración, ritmo que
no pudo continuar la administración de Achá, ahora ex autoridad” (Correo del
Sur, 2017) .
5 EL EFECTO DE LA NACIONALIZACIÓN DE HIDROCARBUROS
La nacionalización
trajo consigo efectos negativos, especialmente a las empresas extranjeras,
estas decidieron no realizar inversiones en exploración por los riesgos que
esta conlleva. Las inversiones bajaron drásticamente, aproximadamente un 56%
entre los años 2017-2018, llevando a Bolivia en el último lugar en obtener
inversiones.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) advierte
en un reciente informe, que la Inversión Extranjera Directa (IED) en Bolivia
cayó a $us 316 millones el 2018, el nivel más bajo desde el 2006; es decir, del
Gobierno de Evo Morales. (Toledo, 2019)
Una de las causas
principales por la baja inversión fue precisamente por la nacionalización de
los hidrocarburos. Las empresas decidieron no invertir por el alto riesgo que
esta conlleva, además genera un bajo porcentaje de ganancias que no estimulan
la pronta inversión, como consecuencia se refleja en la actualidad donde no
existe suficiente presupuesto para el sector de hidrocarburos, especialmente en
la exploración.
Alejandro Akamine, presidente del Colegio de Economistas de Bolivia,
afirmó que al igual que los ingresos de los hidrocarburos, el valor de las
exportaciones y las reservas internacionales, la IED está regresando a los
niveles de 2006 a 2008, porque Bolivia demostró que no es un país confiable y
atractivo para invertir, con aspectos centrales en cualquier país como la
seguridad jurídica, incentivo a las inversiones, manejo fiscal favorable y
relaciones bilaterales que no estén supeditados a la política. (El Deber,
2019)
Para que estas empresas vuelvan a realizar inversiones en el sector
de hidrocarburos se deben tener ciertas condiciones en las cuales el Ing.
Angulo (2020) nos explica lo
siguiente:
Todas las
empresas petroleras manejan un riesgo geológico, por más que se tengan estudios
de superficie no se puede asegurar hidrocarburos sin hacer perforación.
Para que
una empresa extranjera que esté interesado en invertir sabiendo el riesgo es de
30% de éxito, por lo menos se le debe dar condiciones para que su riesgo sea
bajo.
·
Bolivia tiene un riesgo alto,
para que empieza a invertir una empresa se espera un 20% adicional de retorno
sobre la inversión.
·
Se debe tener políticas más
amistosas en el capital externo, reglas claras y bajar los impuestos que se
hacen a las empresas de exploración.
·
Reglas claras a licencias,
tarifas, abandono de campo y sobre el porcentaje de impuestos sobre la
producción.
·
Reglas que no se van a cambiar
con el tiempo y que sean amistosas con empresas extranjeras
6 MÉTODO UTILIZADO PARA LA EXPLORACIÓN EN BOLIVIA
El método usado
actualmente en Bolivia es el de la Magnetotelúrica el cual tiene un bajo
porcentaje de precisión, comparando con el método sísmico que tiene un alto
porcentaje, el cual proporciona mas datos y mitiga mucho mas el riesgo, pero
lamentablemente en Bolivia no cuenta con los recursos económicos necesarios.
Aunque no es
favorable al medio ambiente, el método sísmico genera mayor seguridad para la
exploración, pero también requiere personal con experiencia a la hora de
procesar datos e interpretarlo geológicamente. “Las técnicas sísmicas juegan un
papel importante en la geofísica debido a su mapeo preciso de estructuras y
profundidad. Se llevan a cabo en tierra, en aguas poco profundas o en mar
abierto, (…)” (DMT, 2020) . El factor que más
influye a no utilizar este método es el económico, donde actualmente no se
cuenta con suficiente presupuesto por los problemas que está pasando este
sector.
Las
magnetotelúrica si es amigable con el medio ambiente, pero proporciona pocas
ventajas, Ing. Oropeza (2020) nos comente lo
siguiente:
Son baratas, son fáciles
en tema de manipulación en instalación sin alterar el medio ambiente, es
factible para un reconocimiento inicial para saber a groso modo si existe
formación. Pero si ya se sabe que existe la formación o existe un yacimiento es
directo ir por el método de sísmica ya que da resultados más precisos y la toma
de decisión de perforar o no va a ser mucho más sustentada.
7 CONCLUSIÓN
En la hipótesis
inicial veíamos que Bolivia no tiene condiciones contractuales para que el
capital ingrese, que trae como consecuencias que empresas extranjeras no
inviertan al país, ninguna empresa invertiría con un 30% de éxito, no un
problema de que, si existe o no hidrocarburos, tampoco es la técnica o la
tecnología, el problema es que facilidad contractual dará para comercializar
hidrocarburos y para ayudar a minimizar el riesgo, nadie va a invertir si no
ponemos reglas o condiciones que les ayuden a las inversiones a menor riesgo,
la industria petrolera es una empresa que se debe hacer mucha inversión, costo
hundido para saber si tiene algo respetable, son años de inversiones fuertes,
es claro que desde la nacionalización las empresas ya no realizaron inversiones
en Bolivia y eso son las repercusiones de las gestiones anteriores.
8 REFERENCIAS
Angulo, A. (7 de Marzo de 2020). EL MAL MANEJO DE
CONDICIONES CONTRACTUALES IMPIDE EL INGRESO DE CAPITAL AL PAÍS. (A. Quena,
Entrevistador)
Correo del Sur. (6 de 08 de 2017). Bolivia no halla nuevos campos
desde hace 13 años. Recuperado el 6 de 03 de 2020, de Correo del Sur:
https://correodelsur.com/especial/20170806_bolivia-no-halla-nuevos-campos-desde-hace-13-anos.html
DMT. (2020). Geofísica y Exploración Sísmica. Recuperado el 8 de
Marzo de 2020, de DMT: https://peru.dmt-group.com/es/servicios/geofisica-y-exploracion-sismica.html
El Deber. (Septiembre de 2019). Bolivia capta la menor inversión
extranjera de los últimos 12 años. Recuperado el 8 de Marzo de 2020, de
El Deber: https://eldeber.com.bo/134927_bolivia-capta-la-menor-inversion-extranjera-de-los-ultimos-12-anos
Flores, E. E. (Diciembre de 2019). De 59 campos petroleros en
Bolivia, 41 están en declinación. Recuperado el 6 de Marzo de 2020, de El
Deber: https://eldeber.com.bo/159013_de-59-campos-petroleros-en-bolivia-41-estan-en-declinacion
Oropeza, L. (6 de Marzo de 2020). EL MAL MANEJO DE CONDICIONES
CONTRACTUALES IMPIDE EL INGRESO DE CAPITAL AL PAÍS. (A. Quena, Entrevistador)
Toledo, Y. (15 de Agosto de 2019). Cepal: Inversión Extranjera
Directa en Bolivia cae un 56%. Recuperado el 8 de Marzo de 2020, de
EnergyPress:
https://www.energypress.com.bo/2019/08/15/cepal-inversion-extranjera-directa-en-bolivia-cae-un-56/
No hay comentarios:
Publicar un comentario